un design trebuie sa fie strict
suna ca o conditionare al carei singur rol e sa suprime idei.
nu e deloc asa, ba dimpotriva. sunt square-uri care impresioneaza
si branding-uri care nu spun nimic
dimensiunea/formatul e deci irelevant.
daca e ceva de spus se poate spune oricum.
si deci, rigurozitatea consta in diminuarea efectului
de estompare a ceea ce se vrea, cum se vrea comunicat.
un designer nu.
fara grid, fara restrictii
presupunem: un holder cu latime de 975 pixeli
vrem: 4 imagini afisate orizontal in toata latimea sitului
we do the math .. si avem 4 poze
fiecare de 243,75 px
totul minunat pana aici, desi cumva dificil de lucrat cu asemena numere.
problema intervine cand constatam ca dimensiunile unei poze sunt, intotdeauna, numere intregi
prin urmare, fiecare dintre pozele noastre va avea 244px (prin rotunjire)
adunate, vom avea 976 pixel (cu unul in plus)
suficient ca nimic sa nu se incadreze
daca luam in calcul complexitatea unei machetari (padding-uri, spatieri)
o sa trebuiasca sa ne punem cateva semne de intrebare.
cu grid, cu restrictii
facem aceeasi presupunere pentru un holder de 960 de pixeli
fiind un numar cu o baza mare de divizibilitate avem din start
mai multe posibilitati.
am fi avut trei maini in absenta evolutiei sau nu am fi existat deloc.
links:
http://thegridsystem.org
http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_%28page_layout%29
costi, web developer
